12月31日（周三）9:00在人文楼B206召开科学史系第220期系学术例会。报告人为科学史系23级博士生张彦松同学和陈明坤同学。
报告人：张彦松
题目：16—17世纪的“地成论”是如何从宇宙论中独立的
简介：报告旨在探讨16—17世纪末“地成论”（Geogony）如何从宏大的宇宙论框架中分离，成为一个独立的研究领域。报告分析了这一认识论转变背后的三个关键因素，分别是天文学革命、笛卡尔涡旋理论物理模型和托马斯·伯内特（Thomas Burnet, 1635?—1715）的“地球理论”。伯内特明确界定了该学科的边界，他在拒绝宇宙论宏大叙事的同时，通过其作品引发的“伯内特之争”，确立了以物理法则解释地球起源和历史的学术范畴。这一过程标志着关于地球的知识，从探讨其在宇宙中的位置转向研究其自身受因果支配的内部历史。
报告人：陈明坤
题目：量子力学理论中的的量子倾向实体研究
简介：本研究聚焦于量子力学基础中的“量子倾向实体”概念，探讨量子倾向（Quantum dispositions）的本体论地位，用于支持量子现象中存在的非经典结构。研究指出，传统休谟式的“局部事实马赛克”本体论在描述量子纠缠、测量问题、贝尔不等式违背等现象时面临困难，而倾向性本体论提供了一种自然的方式，将量子态理解为携带客观倾向的实体，其概率结构（如玻恩规则）可视为倾向强度的表现。研究进一步分析了不同量子力学理论（如哥本哈根学派、GRW、埃弗雷特、玻姆力学等）中的倾向性要素，论证了尽管这些理论形式各异，但均隐含或显式地诉诸于某种倾向性结构来描述量子系统的行为。作者主张量子倾向并非仅是一种工具主义的概念构造，而可能反映了微观世界中真实存在的本体论范畴。这项工作试图探究量子物理形式理论与其倾向的形而上学基础，为量子力学的基础问题提供一种连贯的、与科学实践相容的本体论方案，并探讨其在理解自然律、概率本质以及理论选择中的意义。
