2020年5月27日系学术例会第64期纪要：吴东颖主讲

2020年5月27日上午10点，本学期第三次学术例会以zoom在线会议形式召开。本次的主讲人是复旦大学哲学学院的博士后吴东颖，报告题目为“因果模型及其哲学解读”。因果模型将因果系统定义为结构中稳定的函数关系，模型包括变量、方程、概率分配与因果图。可精准的刻划变量的因果属性与可能干预的结果。吴东颖在总结介绍了因果模型后，从变量与值的形上学问题入手，主要在变量与值的相关问题展开对该问题的哲学讨论：两者的个体化、区分条件、两者间的关系和类型因果与个例因果。他为因果模型中的变量与值打好哲学基础，聚焦在类型因果与个例因果的讯息差异，构建适当具体的因果关系项。因果模型的一个主要突破是“辛普森悖论”，即分组间的方向性比较关系中优势的子群体，在总体中的方向性比较关系中却是弱势的子群体。吴东颖从整分优势原则的传递性辩护问题著手，主要在两种类似辛普森悖论的情境中，指出整分优势原则的局限。应保留整分优势原则精神，进一步完善优化原则的适用条件，维护比较判断的传递性辩护。会议中，与会者就达成干预的实验设计、辛普森情境来源等问题做了建设性的交流和提问。胡翌霖强调价值与心理现象的机率表征，优势原则的调整必须适应机率刻划的要求。蒋澈就变量与值的新框架与干预主义的适应问题提出哲学思考。科学史系的同学询问了理想实验情境能否回避辛普森的操作问题。吴东颖表示接受上述的与会师生的意见与建议。