2024年2月28日上午，科学史系召开了第163期学术例会，报告人为科学史系助理教授刘年凯老师和22级硕士生王康桥同学。
刘年凯老师的报告题目是：“‘风向标’与‘扩声器’：新中国中医政策下的中医药展览会（1954-1959）”。
刘年凯首先概述了近20年来学界对新中国初期中医政策的研究，认为中医中药展览会是探讨中医政策转变所造成影响的一个很好的切面。他分别列举了1954-1956年以及1958-1959年的中医药展览会，总结了这些展览会的相同和不同之处，强调中医药展览会促进了中医药知识的传播。
刘年凯认为1954至1959年间的中医药展览会不仅是展示中医药的场所，其历史意义更在于，它是新中国中医政策变化的“风向标”，反映了政策制定者对中医药的态度和策略，记录了20世纪50年代后半期政治风向的变化；同时展览会以多种方式保证了中医药知识的有效传播，如“扩声器”一般将政府的政策以最大效力传播开来，极大地提升了中医药在公众心目中的形象和地位，增强了人们对传统医学的了解和认同。
在讨论环节，吴国盛、王巍、沈宇斌、蒋澈、刘骁、张万辉、陈雪扬、孙逸凡就报告中涉及的问题提问并交流。
王康桥同学报告的题目是“The general form(s) of Hamilton's rule and the regression model(s) of social evolution”。王康桥从利他主义的进化这一难题出发引入了汉密尔顿（William D. Hamilton）的广义适合度理论，并重点介绍了汉密尔顿规则。随后，王康桥梳理了近十几年生物学家和哲学家对汉密尔顿规则解释价值的论争，并重点讨论了伯奇（Jonathan Birch）对一般汉密尔顿规则（Hamilton’s rule–general，简称HRG）解释价值的辩护，即HRG能够作为社会进化研究的组织框架。具体而言，伯奇主张HRG中参数的符号及大小关系可以用于将各种具体的社会进化模型划分为不同的类型，从而具有比较和整合不同的社会进化情形的解释价值。
王康桥试图引入扩展的HRG作为社会进化研究的组织框架的竞争者，通过文本分析和构造案例质疑了HRG所提供的对社会进化情形的分类的生物学意义，由此反驳伯奇的观点。王康桥认为，在具有显著的协同效应的社会进化情形下，HRG不如扩展的HRG适合于作为对相应社会进化情形的分类标准。王康桥指出，基于不同的回归模型可以导出不同的汉密尔顿规则的一般形式，这些不同形式的汉密尔顿规则都可以作为社会进化研究的组织框架的候选项。王康桥建议，我们在采用某种特定形式的汉密尔顿规则对社会进化情形进行分类和比较之前，应首先考虑究竟哪种形式的汉密尔顿规则最适合于表征给定的社会进化情形，这也可以作为一个新的比较和整合具体社会进化情形的维度。
报告结束后，主讲人与参会师生围绕协同效应的经验案例、协同效应显著性的衡量标准、分类精细度的光谱、论文对话对象、广义适合度概念等问题进行了讨论和交流。
